Обе заявки были приняты в том виде, в котором были поданы. Непонятно почему, задним числом, уважаемые организаторы вдруг стали такими тщательными буквоедами? К сожалению, я сейчас нахожусь не в Москве и могу, по преимуществу, только наблюдать за увлекательной перепиской между ГЦСИ, участниками группы Война и членами Экспертного Совета, которая постепенно начинает приобретать несколько кафкианский оттенок… Кафкианский, потому что уважаемые организаторы спокойно приняли номинирование акции группы Война от двух(!) членов Экспертного Совета — Сергеева и Уманского — под разными названиями и якобы, без согласия художников на это самое номинирование и представили это произведение — не только на рассмотрение Экспертного Совета, но и опубликовали шорт-лист на сайте ГЦСИ, предоставили этот самый шорт-лист для публикаций в СМИ. А это значит, что изначально их все устраивало. Вся дальнейшая переписка выглядит очень странно в этом контексте. Обе заявки были приняты в том виде, в котором были поданы. Члены Экспертного совета выдвинули акцию группы в шорт-лист – практически единогласно. Непонятно почему, задним числом, уважаемые организаторы вдруг стали такими тщательными буквоедами? Зачем нужно было рассматривать неподготовленные заявки, переголосовывать, если вы не были уверены в их легитимности? Если государственная премия имеет какие-то ограничения (политические или какие-либо иные) — заявки нужно было сразу отклонить. Если этого не произошло — странно вытаскивать из кармана какие-то бюрократические формальности. Считаю, что нужно уметь признавать свои ошибки и нести всю полноту ответственности за свои действия. Заявки поданы, заседание состоялось, Экспертный Совет свое мнение сказал. Мнение, за которое не должен оправдываться и что-то объяснять. Выделив этот проект из сотен представленных — мы уже дали ему высокую оценку. Из емайлов Плуцера-Сарно и Олега Воротникова — совсем не следует, что они отказываются от премии, хотя могли бы, потому что я мало знаю людей, способных спокойно реагировать на одни и те же, как в дурном сне повторяющиеся вопросы, ответы на которые участники группы Война давно уже дали… Обращение организаторов в Оргкомитет о повторном возвращении этих номинантов в шорт-лист — выглядит как странная тавтология… Война должна быть в шорт-листе. Брать или не брать премию, если они ее выиграют — их право. По-моему — точка. А правила номинирования и все процедуры вокруг присуждения премии должны быть продуманными и прозрачными. А это значит, что есть над чем работать…
С уважением, Елена Селина
Источник: Открытое письмо Елены Селиной, опубликованное в блоге Алексея Плуцера-Сарно, активиста группы «Война»

Закладки: