Московский университет вошел в составленный британскими исследователями репутационный рейтинг мировых вузов, заняв 33 позицию из 100. Первые места достались американским университетам. Эксперты считают, что определяющие критерии не совсем корректны, однако в лидеры российские вузы действительно выбиться не смогут, пока в стране не будет проведен ряд реформ. Влиятельное в мире образования приложение британской газеты Times — Times Higher Education при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media cоставило рейтинг репутации мировых вузов (World Reputation Rankings).
В представленном рейтинге Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова стал единственным российским вузом и занял 33 место из 100.
Отметим, что репутационные оценки, которые дают вузам ведущие представители мирового академического сообщества, являются одним из слагаемых общего рейтинга мировых вузов, однако с этого года решено также публиковать репутационный рейтинг в качестве отдельного приложения, сообщает РИА «Новости».
«Хотя Россия и отсутствует в первой сотне рейтинга мировых вузов, в первую сотню репутационного рейтинга она попала с Московским государственным университетом имени Ломоносова на 33 месте», — отмечается в пресс-релизе авторов рейтинга.
Первые семь позиций в рейтинге репутации мировых вузов заняли американцы. С большим отрывом список возглавил Гарвардский университет. Далее идет Массачусетский университет, а третье место занял Кембридж. Всего в топ-100 по репутации в академических кругах попали 45 вузов из США, 12 — из Великобритании, пять — из Японии и по четыре — из Канады, Австралии, Германии и Нидерландов.
МГУ -и ни один друго российский вуз — в рейтинг лучших университетов мира, состящий из 200 пунктов, не вошли, хотя от «репутационного» топа он отличается не сильно, по крайней мере верхней частью таблицы. Учебные заведения США стали лучшими и здесь: они занимают с первого по пятое место. На первом месте идет Гарвард, за ним — Калифорнийский технологический институт, далее Массачусетский университет. Шестое место поделили между собой британские Оксфорд и Кембридж.
Чтобы составить список ведущих мировых вузов, учитывался ряд показателей — уровень образовательных и исследовательских программ, цитируемость научных статей, количество иностранных студентов и специалистов и прочие. База для составления рейтинга более чем солидна — почти 13,5 тысяч ученых из 131 страны мира. В среднем каждый из них имеет в багаже 16 лет научной карьеры и 50 опубликованных работ.
Заслуженный учитель России, заместитель председателя Фонда поддержки образования Алексей Федоров считает, что на данный момент 33 место для российского вуза – действительно предел. «Это высокий показатель. Надо понимать: кто рейтинги выстраивает, тот критерии и выставляет. Да я вообще не помню, чтобы российские вузы за прошедшие, скажем, 20 лет «пускали» в десятку», — рассказал он газете ВЗГЛЯД.
Тем не менее проблемы все же есть. Для того, чтобы занимать более высокие места, нужны достойные студенты, считает эксперт. «Образованием и воспитанием надо заниматься с детского сада, а не в 18 лет, когда человек приходит в вуз без обязательной подготовки», — убежден Федоров.
Кроме того, учебное заведение должно обладать мощно-производственной базой, исследовательскими отделениями. «Все-таки университет – это организация, которая использует передовые технологии, знания, а заниматься тиражированием того, что уже известно, не актуально», — уверен учитель. Для создания базы следует увеличить финансирование со стороны государства.
Большой проблемой является и отток умов на Запад. «Именно поэтому вузы США и лидируют в рейтингах. Люди оседают в Америке, Европе, потому что там созданы современные научно-исследовательские центры. Те идеи, которые витают у исследователей в России, реализуются за границей. Вспомнить хотя бы наших лауреатов Нобелевской премии», — подытожил Федоров.

Теги: 
вузы, образование

Закладки:

НАТО необходимо одобрение со стороны ведущих арабских стран на проведение любых военных операций против Ливии, сообщил в четверг высокопоставленный источник в штаб-квартире НАТО. «Невозможно себе представить какие бы то ни было силовые действия в регионе без однозначного одобрения со стороны арабских стран. Это может привести к консолидации всех антизападных сил в регионе и началу мощного противостояния по вектору Север-Юг, последствия которого станут непредсказуемы как в области безопасности, так и в сфере энергетики, а соответственно и мировой экономики», — пояснил источник ИТАР-ТАСС.

Закладки:

Глава Ингушетии Юнус- Бек Евкуров отправил в отставку правительство республики в связи с переходом премьер-министра Алексея Воробьева на другую работу. Алексей Воробьев переходит на другую работу. Он назначен председателем Комитета физической культуры и спорта правительства Москвы, передает ИТАР-ТАСС.

Закладки:

Россия – гораздо более светская страна, чем это обычно представляют борцы с церковью. Мало того, прихожан не становится больше, и последние выступления иерархов РПЦ убедительно объясняют, почему. Я бы никогда не подумал осуждать Русскую православную церковь – кто я, в конце концов, такой, чтобы поучать организацию, которая старше битвы на Куликовом поле – но в качестве ремарки позволю себе заметить, что сегодня РПЦ зачем-то делает все, чтобы оттолкнуть от себя потенциально лояльных к ней людей.

Последние высказывания отца Всеволода Чаплина о еще не введенной социальной карте москвича, как и странная критика Александром Дворкиным Бориса Гребенщикова, как и чаплинские же сентенции о моде – все это для многих людей и есть единственное объяснение того, как выглядит РПЦ сегодня.

То есть мы можем догадываться, наверное, что она на самом деле другая, что она глубже и правильней, но некому нам рассказать об этом. А о голом пупке – пожалуйста.

Потрясающая история, но люди готовы простить РПЦ и полное, категорическое отсутствие даже намека на нестяжание, и уже почти в военный фрунт вытягивание перед нынешними кесарями (причем ладно бы перед двумя – нет, вообще перед всяким), и иногда странно суетную светскость, и постоянное испуганное оглядывание, как в случае со школьными основами православной культуры – все можно понять, кроме вот этих публичных саморазоблачений.

Все три истории – и о женской форме одежды, и о БГ, и о социальной карте – объединяет только одно: РПЦ совершенно не в силах со всем этим хоть что-нибудь сделать. Россия – очень светская страна (это в США по воскресеньям ходят в церковь кварталами, если не городами), и женщины здесь будут одеваться так, как сочтут нужным. БГ, честно говоря, вряд ли сильно нравственно пострадал от осуждений (в том, что он никак не пострадал материально, и сомневаться не стоит – как собирал полные залы, так и будет собирать еще сто лет). И социальную карту москвича, разумеется, введут.

Эта карта – просто воплощение уже несколько лет существующего тренда на максимальную компактность информации о человеке, и все опасения о том, что «государство будет знать о людях все», к сожалению, разбиваются о тот простой факт, что сегодня не только государство знает о людях все, но корпорации, которые рекламируют свой товар через контекстную рекламу, знают о людях все, да и сами люди – через социальные сети и блоги – знают друг о друге все.

Информации о человеке и для человека стало так много, что ее унификация (и кодировка) просто неизбежна, и отказ от нее будет рано или поздно равносилен отказу от мобильного телефона в пользу стационарного.

Если бы я был конспирологом,  я бы предположил, что в РПЦ действует группа иерархов, намеренно дискредитирующих организацию, и стоит только от них избавиться, все как-то само устроится. Так можно было думать до тех пор, пока патриарх не выступил вдруг с разоблачительными новостями о росте тарифов ЖКХ, о которых он услышал от своего водителя.

Если бы я был прихожанином на пороге храма, то услышав о ЖКХ, БГ, социальных картах и дресс-коде, развернулся бы и пошел домой. Не потому что все это как-то устрашает или отталкивает, а потому что все это как-то глупо. Даже если в церковь идут не за умом, то не до такой же степени.

Объединяющая миллионы людей организация может быть какой угодно, но она не может позволить себе быть служанкой – ни у власти, ни у собственной паствы, ни у нынешней конъюнктуры. РПЦ же, обладая огромным запасом влияния и авторитета, зачем-то бессмысленно мечется между властью, прихожанами и конъюнктурой.

Судя по всему, кто-то кому-то когда-то сказал, что РПЦ закостенела, далека от людей, не современна, и теперь церковь ищет какие-то информповоды, чтобы «вписаться в контекст». И с каждым информповодом совершает все больше и больше ошибок.

Я не знаю, что нужно сделать церкви, и даже не очень представляю, какие сама церковь ставит перед собой задачи (спасение душ? рост количества монастырей? хорошие отношения с властями? участие в политике?), но с точки зрения далекого от внутренней кухни РПЦ мирянина все последние церковные телодвижения вызывают то ли неловкость, то ли сочувствие, то ли оторопь.

К этому ли РПЦ стремится? Почему-то не уверен.

Теги: 
РПЦ

Закладки:

Президент Йемена Али Абдалла Салех заявил о намерении создать проект новой конституции, вводящей порядок «парламентской системы» правления, сообщило в четверг национальное телевидение страны. Основной закон будет утвержден на референдуме, который планируется провести в этом году. По мнению главы государства, с принятием конституции в стране будет введен и новый избирательный закон, передает ИТАР-ТАСС.
Введение парламентской системы является одним из основных требований оппозиции, которая настаивает также на отставке президента Йемена.
Также выступая в столице Йемена — Сане — на митинге своих сторонников, глава государства заявил, что главной задачей будущего кабинета министров станет «выработка нового избирательного закона». Кроме того, Салех пообещал обеспечить безопасность участников манифестаций, выступающих как против него, так и в его поддержку.
Местные политические обозреватели рассматривают инициативы Салеха в качестве значительной уступки оппозиции, требующей отставки главы государства, находящегося у власти более 32 лет.

Закладки: