Актриса и хореограф Наталья Гуслистая рассказала GZT .RU, чем астробалет отличается от просто балета, какие звуки нравятся инопланетянам и чем работа в американском кино отличается от работы в нашем.

12 апреля в честь 50-летия первого полета человека в космос ЮНЕСКО устраивает торжественный прием. Гостям приема покажут астробалет, поставленный актрисой, танцовщицей и хореографом Натальей Гуслистой, внучкой экс-зама главы “Газпрома”. Представителям ЮНЕСКО понравилось написанное Натальей либретто балета, которое она сама называет сценарием.

Танцевать астробалет будут под звуки, заинтересовавшие обитателей других планет. Благодаря специальной методике танцоры научатся двигаться естественно, как животные. Выразительности балету добавят фокусы, трюки и полеты.

Постановщик астробалета Наталья Гуслистая окончила балетное училище при Большом театре и Лондонскую балетную академию, и танцевала. После травмы окончила актерскую школу, стала сниматься в кино. Среди последних работ— “Во имя короля – 2″, в котором актриса стала партнершей Дольфа Лундгрена.

Танцевальная группа Safari Dance Group танцует балет Натальи Гуслистой “Менекены”, имитируя “кукольные” движения Источник Сайт натальи Гуслистой

Наталья, почему ЮНЕСКО решило отметить первый полет человека в космос именно балетом?

Сначала в ЮНЕСКО хотели, чтобы в этот вечер звучала музыка композитора и исследователя Эндрю Кайзера. Это странные звуки, на которые идет реакция из космоса. Потом решили, что музыка слишком необычная и нужно украсить ее танцем. Представители ЮНЕСКО обращались к разным хореографам, предлагая послушать музыку и написать сценарий балета. Я знаю, что они обращались, например, к Андрису Лиепе. Мне это тоже предложили, моя идея оказалась самой интересной, и меня пригласили на постановку.

Кто установил, что космос реагирует на какие-то звуки? Кто занимался этими исследованиями?

Специальная лаборатория НАСА работала над этим несколько лет. В космосе звучала классическая музыка, запись человеческой речи, но на них не было никакой реакции. Она появилась в тот момент, когда стали транслировать эти странные звуки.

На что они похожи?

Их трудно с чем-то сравнивать. Они не очень приятные и совсем не приспособлены для человеческого слуха. Поэтому когда решили поставить на эту музыку балет, Кайзер специально сочинил мелодии, в которые вставил “космические” звуки. Мелодия тоже получилась очень странная. Например, ее ритм все время меняется. Трудно понять, как вообще танцевать под такую музыку. Нам в Париже будет аккомпанировать оркестр под управлением дирижера. Даже не знаю, как они смогут такое сыграть.

Героиня Натальи Гуслистой из фильма “Во имя короля-2″ живет в средние века, в королевстве, которое страдает от вой Источник Сайт натальи Гуслистой

Звуки, на которые реагирует космос, звучат в паузах между мелодиями?

Нет, их будут исполнять на музыкальных инструментах: фортепиано, тромбоне, ударных, колокольчиках. Если просто поставить на эту музыку балетные движения, она “убьет” половину зала. Я сделаю так, что зрители забудут про звук. В нашем астробалете будут фокусы, необычные костюмы и необычные движения.

Правда ли, что либретто этого балета вам приснилось?

Я очень часто вижу сценарии балетов во сне. Перед тем как лечь спать, слушаю музыку и засыпаю, доверяясь своему подсознанию. Проснувшись утром, я знаю, что буду ставить. Иду на репетицию, и у меня все получается. Вдохновение приходит ко мне только ночью. Если я подумаю о своем балете днем или утром, то ничего не смогу придумать.

Вы верите в то, что в космосе есть другие цивилизации и пришельцы время от времени бывают на Земле?

Верю. Может быть, поэтому я и стала ставить свой астробалет. Я хотела показать, что существуют другие галактики, в которых живут существа, с которыми можно общаться.

А вдруг они окажутся такими же зловещими, как инопланетяне в фильме “Война миров” с Томом Крузом в главной роли?

У меня другое видение. В моем астробалете человек влюбляется в звезду, встречает ее в космосе, и он на седьмом небе от счастья.

Роберто Кавалли - не единственный модельер, с которым сфотографировалась Наталья Гуслиста Источник Сайт Натальи Гуслистой

Скажите, а почему вы называете свою постановку не балетом, а астробалетом?

Такого балета, как у меня, еще никто не ставил: движения в нем такие же необычные, как музыка. Я смешиваю разные стили танца точно так же, как композитор смешивает космические звуки и звучание музыкальных инструментов. В спектакле участвуют акробаты, балетные артисты и фокусники. Естественно, сценарий тоже очень необычный.

Смотрите также Балет о земле и космосе По словам Гуслистой, ее астробалет рассказывает о жизни на Земле от ее зарождения до наших дней. Танцоры сначала изображают животных, потом превращаются в бездомных жителей мегаполиса. Они одновременно люди и символы семи смертных грехов. Между людьми начинается ссора, и главная героиня Стела гибнет. Ее возлюбленный отправляется в космос, чтобы ее найти, и в этот момент каждый из танцоров превращается в одну из планет Солнечной системы. В итоге герой находит свою звезду Стелу. Не исключено, что ему это просто приснилось. Но жители Земли счастливы оттого, что встретились с космосом.

Вам не кажется, что счастливый финал напоминает сказку?

Я хотела, чтобы астробалет закончился плохо, но в ЮНЕСКО этого не разрешили. Я не верю в сказки и люблю трагические финалы. Мне хочется показать людям, что нужно беречь своих любимых, уважать друг друга, следить за окружающей средой и землей.

Сколько у вас танцоров и где вы их набирали?

У меня 10 танцоров. Я планировала пригласить их из Большого театра и других лучших театров мира. Но в Большом театре, “Рамбер Компании”, балете Бежара их отпускают максимум на неделю. Время выделяют разное, танцоров физически невозможно соединить. Я сейчас работаю в Москве, но в Большом театре сложно подобрать артистов, умеющих танцевать модерн. Они владеют либо классикой, либо народным танцем. В итоге ставлю балет для своей группы танцоров, я собрала ее в ноябре 2010 года в Москве. На главную роль пригласила Соню Гайдукову, внучку Софьи Головкиной. Я училась с ней в балетной школе. Моя труппа будет танцевать астробалет в Париже, а потом в разных странах мира. Меня уже пригласили в Америку и в Лондон.

В фильме “Бригада-2″ Наталья Гуслистая играет американку, которая почти не говорит по-русск Источник Сайт Натальи Гуслистой

Вы сказали, что таких движений, как у вас, еще никто не ставил. В чем их необычность?

Я обучаю танцоров по своей индивидуальной методике. Я ведь не только балетмейстер, но и актриса, поэтому ставлю не движения, а историю о чувствах людей, мотивирующих каждое движение. А еще я использую специальные “природные” упражнения, заставляя танцоров копировать поведение животных.

Для чего вы это делаете?

Движения на сцене должны быть естественными и свободными. Предположим, я работаю с танцовщицей из балета Большого театра. Мне нужно, чтобы она танцевала со свободной спиной и абсолютно свободными руками, поэтому я сначала прошу ее показать движения какого-нибудь животного. Например, она мне показывает: грациозная пантера ползает и катается по полу. Потом постепенно усложняю задачу и добиваюсь, чтобы все движения танцовщицы исходили из ее индивидуальности. Например, в момент, рассказывающий о семи смертных грехах, герой танцует гнев. Как это показать? Его движения в этот момент должны быть жесткими и четкими.

Интересно, как поставлен танец для другого греха, похоти?

Увидите. Это очень эротичный танец. Я превратила в танец акт любви, и зрители узнают все движения. Когда они будут смотреть балет, им будет либо приятно и удобно, либо неприятно и неудобно. Значит, я показала то, что хочу.

Наталья Гуслистая стала режиссером и хореографом показа моды Ильи Шияна Источник Сайт Натальи Гуслистой

В каком зале вы собираетесь показывать свой астробалет?

В Юнеско-холле в Париже.

Он приспособлен для спектаклей?

Нет, и мне не разрешают ничего менять. Поэтому у меня только экран на заднике и специальный пол. Ощущение сюрреалистичности появится за счет движений, фокусов и музыки.

Костюмы будут очень сложными?

Никаких сложных дизайнерских костюмов не будет. Танцоры будут делать много необычных поддержек, сложных, как акробатические номера, летать, поднимаясь над сценой на полтора метра. Им должно быть удобно двигаться, выполнять трюки и показывать фокусы. Некоторые костюмы будут меняться на сцене буквально за несколько секунд.

Много ли средств затратили на ваш проект? Кто его финансировал?

Весь проект обошелся в 170 тыс. евро. Какую-то часть средств выделило ЮНЕСКО, мне пришлось искать спонсоров и вкладывать в проект свои деньги. Нам помог Ара Абрамян, посол доброй воли в ЮНЕСКО. Я верю, что наш проект со временем окупится.

Для съемок фильма “Во имя короля-2″ Наталья Гуслистая специально изучала боевые искусства Источник Сайт Натальи Гуслистой

Вы уехали в Америку еще в конце 90-х. Изучали там актерское мастерство, снимаетесь в кино и играете в театре. Почему вы вдруг решили вернуться в Россию?

Просто так получилось. Я снимаюсь в “Бригаде-2″, играю там американку, которая говорит по-английски, и пока живу в Москве: фильм будут доснимать в апреле-мае, потом озвучивать. Вот я и попыталась что-то здесь сделать. Набрала свою танцевальную группу, хочу, чтобы она со временем выступала на телевидении, в театре, на эстраде. Недавно возник новый проект— сериал “Петрович” на канале НТВ, где мне предложили сыграть главную роль. Вместе со мной в нем будут сниматься Алексей Петренко и Илья Шатунов.

Где вы репетируете со своей танцевальной труппой?

Арендую несколько студий. Одна в “Метелице”, на Арбате, другая на Пушкинской.

Но ведь арендовать студии в центре Москвы очень дорого.

Да, но мне изначально хотелось здесь работать. Теперь надо найти место, где я могла бы работать постоянно.

Снимаясь в России, вы наверняка сравнивали работу в нашем и в американском кино. Чем они отличаются друг от друга?

В России не развита дисциплина. Из-за отсутствия дисциплины и ответственности в России не развиваются кино, театр и танец. Никто из артистов не говорит себе: “Я ничего не знаю и должен учиться”. Они уверены, что все прекрасно, и не хотят знать ничего нового. Допустим, стиль балета “Тодес” Аллы Духовой не меняется в течение многих лет. Но ведь история танца не стоит на месте, нельзя делать одно и то же.

Разве современный танец в Москве ограничивается балетом “Тодес”?

Я говорю сейчас об эстрадном танце. В Москве нет людей, которые окончили бы здесь балетную школу, потом изучали бы в разных странах модерн, джаз, хип-хоп, множество стилей танца, а потом вернулись бы в Москву и начали здесь работать. Поэтому я и хочу научить танцоров тому, что знаю. На это реагируют по-разному. Одни просят их чему-то научить, другие говорят, что я больная и сумасшедшая. Но я знаю, что могу вложить что-то в историю танца здесь в России. В Москве можно сделать что-то новое. Не только в танце, но и в кино.

Вы собираетесь заниматься и кинопроектами?

Да, я бы хотела сделать свою продюсерскую компанию, делать свои фильмы и продюсировать их. Сейчас я параллельно этим занимаюсь. У меня есть несколько американских фильмов, я хотела бы совместить их с российским прокатом.

Движение “Архнадзор” призывает московские власти срочно ввести мораторий на снос исторических зданий в пределах Камер-Коллежского вала. И обвиняет мэра Москвы Сергея Собянина в голословности: несмотря на заверения о прекращении любого нового строительства в центре столицы, памятники сносят, а стройки продолжаются.

Общественное движение “Архнадзор” выступило с заявлением, призывающим власти Москвы установить мораторий на уничтожение объектов, создающих историческое лицо города. Как указывают члены общества, несмотря на заявления руководства города о том, что застройка в центре должна быть остановлена, дома продолжают сносить.

Уже снесено здание Хлудовской трудовой артели на Кадашевской набережной, 10, трехэтажный дом во владении 15/20 по улице Большая Якиманка, в основе которого был главный дом городской усадьбы первой половины XIX века. И этот процесс необходимо остановить. “В противном случае, теряя историческую Москву дом за домом, мы можем проснуться в городе, в котором охранять, кроме Кремля и нескольких уцелевших ансамблей, будет уже нечего”,— говорится в документе.

Полный текст заявления “Архнадзора” Общественное движение “Архнадзор” призывает обратить внимание на то, что вопреки заявлениям мэра Москвы снос исторических зданий в центре города продолжается. Подробнее

Член координационного совета движения “Архнадзор” Наталья Самовер рассказала GZT .RU, что сейчас особенно остро стоит вопрос относительно еще одного здания на Большой Якиманке и дома 8 в 3-м Самотечном переулке.

“Усугубляет ситуацию то, что застройщики сейчас активизировались. Услышав о том, что инвест-контракты могут быть отменены, они решили строить хоть что-нибудь на тех местах, которые держали годами, а теперь рискуют их просто потерять.

Размытые границы Камер-Коллежского вала должны отгородить часть Москвы, где запрещено строительств Источник http://ru.wikipedia.org

Однако стоит опасаться еще и того, что после сноса старых домов построить что-то новое не удастся. Так как Собянин сказал, что считает нецелесообразным продолжение и офисного, и жилого строительства в центре. В результате мы можем получить ситуацию, при которой старые дома будут снесены, а построено вообще ничего не будет”,— продолжила Наталья Самовер.

При этом она отметила, что еще во время Лужкова в правительстве Москвы была предложена идея создания новой организации ОАО “Мосстройвозрождение”, которая занималась бы восстановлением старых домов в аварийном состоянии. Они привлекают не инвесторов, готовых перестраивать эти здания, а только тех, кто настроен их сносить. Однако, проведя реконструкцию таких зданий и заменив по необходимости перекрытия и коммуникации, но сохранив фасады и габариты, можно решить две проблемы. Во-первых, сохранить исторический облик города, а во-вторых, создать неэлитное и не очень дорогое жилье в центре Москвы, что позволит вернуть туда людей. Однако пока об этой инициативе ничего не слышно.

“Мосстройвозрождение” Идеологами создания этой компании, которая должна заняться восстановлением ветшающих особняков, стали две структуры московской мэрии: департамент имущества города Москвы (ДИГМ) и Контрольный комитет города Москвы (Москонтроль). Летом 2010 года в столице была проведена инвентаризация ветхого и аварийного фонда: специалисты проверили и составили списки жилых и нежилых домов, в которых по разным причинам никто не живет. Большинство из них были расселены из-за плачевного состояния сооружений. Как показывает практика, подобные здания могут годами стоять в заброшенном состоянии: дома, имеющие по документам статус “под снос”, заселяются гастарбайтерами или просто становятся пристанищем для бомжей. В итоге для района, в котором есть подобный дом, это нередко становится настоящим бедствием. По результатам инвентаризации в городе было обнаружено 291 заброшенное здание. Из них 191— в Центральном административном округе, более половины из них— жилые дома. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что большинство зданий не представляют собой исторической ценности: 45 домов планируется снести, 121— капитально отремонтировать или реконструировать. Однако 19 объектов из списка являются либо официально признанными памятниками, либо могут претендовать на этот статус. Источник— www.mperspektiva.ru

“Москомнаследие” уверяет в необходимости индивидуальной работы с каждым зданием

Проблема серьезного нарушения исторического лица столицы стоит достаточно давно. Примеров можно привести достаточно много. Например, недавно инициативная группа написала письмо к Собянину с просьбой разобраться в происходящем в Вознесенском переулке. Там начинается стройка семиэтажного дома, который не только разрушает исторический облик переулка, но и закрывает единственный подход к и без того настрадавшемуся театру “Около дома Станиславского”.

Однако свет в конце туннеля уже замаячил. Руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский в начале марта заявлял, что планирует присвоить части города внутри Садового кольца статус “достопримечательного места”. Однако представитель департамента рассказал GZT .RU, что при том, что многие распоряжения прежнего градоправительства относительно строительства в центре города без сомнения надо отменять, принимать некое общее решение, в том числе мораторий, нельзя, а каждое конкретное здание необходимо рассматривать самостоятельно.

Судьба многих исторических зданий Москвы сегодня вызывает серьезные опасения “Архнадзора&quot Источник GZT.RU/ Александр Басалаев

“На Якиманке сносится дом 2, согласно разрешению, выданному в 2006 году. Я не считаю, что оно правильно, и, скорее всего, его исполнение будет приостановлено,— сообщил советник министра правительства Москвы Николай Переслегин.— Что касается моратория, то теоретически все возможно. Но реально с каждым конкретным зданием надо разбираться индивидуально. Наверное, какие-то работы по сносу надо останавливать. И в любом случае ничего нового строить ненужно. Однако какого-то общего глобального решения пока не принято”.

Внутри Садового кольца строительства больше не будет В районах особо плотной застройки в центре мегаполиса необходимо установить статус “достопримечательных мест”, заявил Александр Кибовский . Там будет разрешено строительство вне границ памятников архитектуры, но в соответствии с требованиями охранного законодательства, заявил глава Москомнаследия. По его мнению, такое строительство не должно идти за счет инвесторов. Документ, куда такие территории будут включены поквартально в пределах Садового кольца, будет подготовлен в течение года, пообещал чиновник. Также Кибовский отметил, что на рынке недвижимости в городе не осталось ни одной свободной усадьбы или особняка.

Эксперты считают заявление “Архнадзора” невыполнимым

Нельзя не отметить, что и эксперты также относятся к проекту моратория не слишком оптимистично. Например, архитектор Петр Войс считает, что заявление “Архнадзора” сродни бытовому конфликту.

“Мораторий на снос исторических зданий в черте Камер-Коллежского вала, границы которого сегодня достаточно размыты, не выглядит серьезным заявлением. На мой взгляд, оно носит бытовой характер. Ситуацию можно сравнить со скандалами в семье— какой шкаф выкинуть, а какой оставить, куда ставить посуду и так далее. На сегодня реального конфликта я не вижу.

“Архнадзору” хочется, чтобы все, что имеет какую-то историческую ценность, было сохранено. Но есть нормативы, есть законы, как надо сохранять историческую среду. И сегодняшнее заявление само подчеркивает, что строения не являются памятниками архитектуры, не внесены в реестр. А значит в принципе сносить их можно.

Недавно был принят новый генплан строительства Москвы, и раз он принят, то является законом. И если в нем не отмечено, что Камер-Коллежский вал является заповедной территорией, как, например, Суздаль, то сносить и строить здания там можно”,— заключил Войс в интервью GZT .RU.

В свою очередь архитектор-реставратор Сергей Конев, заместитель директора Национального центра опеки наследия, считает, что меры, предложенные “Архнадзором”, невыполнимые. Так как взять и остановить уже начатое строительство практически невозможно.

Москва безликая Источник Вести

“Как историк и искусствовед я бы поступил так, чтобы сохранить облик Москвы и выстроить план действий тех, кто ратует за его сохранение. Однако как человек, который занимается не только сохранением памятников архитектуры, но и вопросами привлечения денег к сохранению, я понимаю, что введение такого моратория практически невозможно. По той причине, что под эти проекты привлечены кредиты (а это значит, остановить кредиты, остановить стройку, остановить бизнес),— это вопрос тяжелый и практически не решаемый.

Тут необходимо искать компромиссы. Чтобы стройка не останавливалась и параллельно искались выходы из сложившейся ситуации. Дальнейшее разрушение исторической Москвы невозможно, но и остановить бизнес также не получится. Поэтому необходимо, чтобы московское правительство проявило инициативу и взяло на себя роль третейского судьи, который искал бы компромиссы между общественностью, стремящейся сохранить исторический облик города, и бизнес-элитой, которая не пойдет на большие убытки”,— рассказал Конев GZT .RU.

Общественное движение “Архнадзор” призывает обратить внимание на то, что вопреки заявлениям мэра Москвы снос исторических зданий в центре города продолжается.

Остановить бульдозеры!

Необходим мораторий на снос исторической Москвы

На улицах Москвы наблюдается явное расхождение между провозглашенными мэром С.С. Собяниным принципами новой градостроительной политики по отношению к исторической Москве и действиями властей низового уровня и частных застройщиков, направленными на дальнейшее уничтожение ее подлинной исторической застройки.

В то время как мэр Сергей Собянин заявляет о необходимости “консервировать” Старую Москву, о прекращении нового офисного и торгового строительства в историческом центре— в городе, во исполнение принятых еще в 2005–2006 гг. решений прежнего московского руководства, продолжаются сносы исторических домов.

В последние дни 2010 года снесено здание Хлудовской трудовой артели на Кадашевской набережной, 10— несмотря на существование Акта государственной историко-культурной экспертизы, за подписями трех аккредитованных экспертов, о целесообразности отнесения этого дома к объектам культурного наследия регионального значения.

В феврале-марте снесен трехэтажный дом во владении 15/20 по ул. Большая Якиманка, в основе которого был главный дом городской усадьбы первой половины XIX века. В ближайшие дни здесь же намечен снос 4-этажного здания последней трети XIX века. Все это делается ради строительства нового “комплекса зданий административного назначения” у самой границы объединенной охранной зоны памятников архитектуры.

Огорожен строительным забором и отселен старинный дом № 8 в -м Самотечном переулке, что также свидетельствует об угрозе сноса. Эта же угроза дамокловым мечом нависает над десятками других исторических домов в центре Москвы, приговоренных к сносу постановлениями столичного правительства 2002–2006 гг.

Все эти дома не являются официально памятниками архитектуры, но представляют собою образцы историко-градостроительной среды Старой Москвы, создают исторический облик ее улиц и переулков. Многие из них годами заброшены, отселены, подвергаются разрушению.

В 2010 году в Москве было объявлено о создании специального ОАО с городским участием, задачей которого должно было стать именно сохранение и восстановление таких зданий. Однако прошло уже несколько месяцев, но этот, безусловно, разумный и необходимый городу проект так и не стартовал. А уничтожение исторической застройки Москвы продолжается.

Департамент культурного наследия города Москвы недавно обнародовал идею придания историческому центру Москвы охранного статуса объекта культурного наследия— достопримечательного места, с особым режимом регулирования застройки.

Пока такое решение не принято, пока этот режим не разработан и не утвержден, мы считаем необходимым объявить в Москве мораторий на уничтожение объектов ее подлинной исторической застройки в границах Камер-Коллежских валов, приостановить действие решений прежних городских властей об их сносе.

В противном случае, теряя историческую Москву дом за домом, мы можем проснуться в городе, в котором охранять, кроме Кремля и нескольких уцелевших ансамблей, будет уже нечего.

Координационный Совет Общественного движения “Архнадзор”

9 марта 2011 года

Сергей Сосновский назначен новым директором театра им. Станиславского, сообщили РИА “Новости” в пресс-службе театра.

Ранее GZT .RU сообщал о том, что московское правительство не продлило контракт с директором драматического театра им. Станиславского Ильей Колосовым, который работал на этом посту с марта 2010 года. В департаменте по культуре пояснили, что речь не идет об увольнении, а о завершении контракта.

“Каждый подписывающий срочный контракт знает все условия и должен всегда быть готовым к тому, что контракт продлят или не продлят”, пояснили в департаменте. Со своей стороны, Колосов рассказал, что ему не стали объяснять причины, по которым контракт не продлен, а просто поблагодарили и попрощались.

Институт света (Istituto Luce), с которого ведет свою историю римская государственная киностудия Cinecitta’ Luce, может закрыться из-за недостатка финансирования.

Из-за сокращения финансирования под угрозой может оказаться киноархив “Чинечитты”, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на газету Corriere della Sera.

“”Чинечитта” может закрыться. В 2011 году студия получит от государства всего 7,5 млн евро. Сокращение финансирования подвергает опасности в том числе нашу гордость— киноархив”,— цитирует издание слова гендиректора студии Лучано Совены. Ранее он объяснял, что полученных денег хватит разве что на зарплаты сотрудникам, разработка новых проектов абсолютно невозможна.

Политики, депутаты, журналисты, режиссеры, продюсеры и телеведущие поспешили вступиться за студию, опубликовав на ее сайте несколько открытых писем, в которых подчеркивали историческое значение “Чинечитты” и важность хранения памяти о прошлом кино для его развития в будущем.

Институт света был создан в 1924 году при Муссолини. С 1935 институт начал заниматься кинопроизводством, а в 1937-м возникла студия “Чинечитта”, где Билли Уайлдер снимал “Римские каникулы” и “Бен Гура”, а Феллини— “Сатирикон”. В последние годы съемочные павильоны перешли в частные руки— там снимают реалити-шоу “Большой брат”, там же проходили павильонные съемки для “Банд Нью-Йорка” и “Страстей Христовых”.

В 2007 году на студии произошел пожар, в результате которого часть помещений сгорела, однако исторические павильоны не пострадали. Государственная компания Cinecitta’ Luce сосредоточилась на артхаусных проектах и развитии архива, доступ к которому осуществляется бесплатно через интернет. В прошлом году Cinecitta’ Luce заключила договор о сотрудничестве с российским Фондом кино.